Türker Ertürk’ten Çarpıcı Çıkış: “İsrail ve ABD, Nürnberg’deki Nazi Suçunu İşledi

• (E) Amiral Türker Ertürk, İsrail ve ABD’nin eylemlerini Nürnberg Mahkemeleri’nde yargılanan Nazi liderlerinin suçlarıyla eşdeğer tuttu.

• Ertürk’e göre bu iki ülke, uluslararası hukuku çiğneyerek açıkça “Barışa Karşı Suç” işledi ve bir saldırı savaşı başlattı.

• Birleşmiş Milletler Şartı Madde 51‘e göre, ortada meşru müdafaa veya BMGK kararı bulunmadığına dikkat çekildi.

• Analizde, ABD’deki üst düzey istifalara işaret edilerek, savaşın asıl nedeninin İran tehdidi değil, Netanyahu’nun talepleri olduğu vurgulandı.

İsrail ve ABD Hangi Tarihi Suçla İtham Ediliyor?

(E) Amiral Türker Ertürk, X (eski adıyla Twitter) hesabı üzerinden yaptığı kapsamlı analizde, küresel jeopolitiği sarsacak çok sert bir tespitte bulundu. Ertürk, İsrail ve ABD’nin mevcut askeri hamlelerini doğrudan Nürnberg Mahkemeleri’ne atıfta bulunarak değerlendirdi.

Adolf Hitler’in ve Nazi komuta kademesinin II. Dünya Savaşı’nı planlı bir şekilde başlatmaktan hüküm giydiğini hatırlatan Ertürk, günümüzde de benzer bir tablonun yaşandığını belirtti. Ertürk’ün ifadeleriyle, her iki ülke de tıpkı Naziler gibi “saldırı savaşı planlamak, başlatmak ve yürütmek” suçuna imza atarak, evrensel hukukta “Barışa Karşı Suç” işlediler.

Birleşmiş Milletler Şartına Göre Askeri Müdahale Ne Zaman Meşru Sayılır?

Küresel barışın temel dayanağı olan uluslararası hukuku hatırlatan Ertürk, bir savaşın “meşru müdafaa” sayılabilmesi için gereken sınırları çizdi. Birleşmiş Milletler sistemine göre bir devletin güç kullanmasının sadece iki senaryoda hukuka uygun kabul edildiğinin altı çizildi:

1. Meşru Müdafaa (BM Şartı Madde 51): Bir ülkenin fiilen silahlı bir saldırıya uğraması veya bu saldırının “çok yakın ve kaçınılmaz” olması durumu.

2. BM Güvenlik Konseyi Kararı: Operasyon için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nden açık bir askeri müdahale izni çıkması.

Türker Ertürk, bu iki şartın karşılanmadığı her türlü askeri eylemin net bir şekilde “saldırı savaşı” olarak tanımlanacağını ve Nürnberg kriterlerine göre bunun doğrudan uluslararası bir suç teşkil edeceğini vurguladı.

İran Gerçekten Bir Tehdit miydi, Yoksa Hedef Netanyahu’nun Savaş Planı mı?

Teorik hukuki çerçeveyi doğrudan mevcut bölgesel krize uygulayan Ertürk, çarpıcı sorularla sürecin perde arkasına ayna tuttu. “İran gerçekten saldırı mı yaptı? Yoksa saldırı tehdidi yakın ve kanıtlanmış mıydı?” sorusunu yönelten deneyimli isim, ABD içindeki siyasi çatlaklara da dikkat çekti.

Ertürk’e göre, savaşın meşruiyeti uluslararası toplumun gözünde çoktan çökmüş durumda. En çarpıcı detay ise Washington cephesinden geldi: Ertürk, ABD yönetiminden en üst düzeyde istifa eden isimlerin, İran’ın aslında ABD için bir tehdit oluşturmadığını ve bu savaşın tamamen “Netanyahu istediği için” başlatıldığını itiraf ettiklerini belirtti.

İsrail ve ABD Nürnberg Mahkemeleri’nde Nazi liderlerine yöneltilen ana suçu işlediler. Nazi liderleri, özellikle Adolf Hitler ve üst düzey komuta kadrosu, II. Dünya Savaşı’nı bilinçli ve planlı şekilde başlatmakla suçlandı. Yani Barışa Karşı Suç işlemekle suçlandılar ve sonunda… pic.twitter.com/MZJ7kNXuUa

— Türker Ertürk (@Orsatramola) April 5, 2026